זיני ואח' נ' פרופיל תעשיות אלומיניום בע"מ

החלטה

בפניי שתי תביעות שהבירור שלהן אוחד על פי החלטה קודמת.

התביעות מתבררות בין אותם צדדים ונסבות על חוזה אחד, על מערכת יחסים עיסקית אחת ועל אותה מסכת עובדתית.

שמעתי את טענות הצדדים שכל צד טוען לכך שיש למחוק על הסף את תביעת הצד שכנגד.

לא מצאתי בטענות אלה כל ממש.

הגירסאות בכתבי התביעה וכתבי ההגנה אכן מכחישות זו את זו מן הבחינה העובדתית בשאלות שונות שעל הפרק אולם בהנחה שבעל דין יצליח להוכיח טענותיו העובדתיות , אין לומר לעת הזו שטענותיו הם כאלה שכשלונן וודאי באופן שמצדיק את מתן הסעד החריג של סילוק על הסף ללא בירור.

סעד זה שמור לאותם מקרים בהם גלוי וברור על פני כתב התביעה שגם אם יוכיח בעל הדין את מלוא טענותיו הרי שלא יהא זכאי לסעד שנתבע בשל כשלונו הברור בשאלה משפטית או עובדתית שהיא קריטית לתביעה.

אמת מידה זו אינה מתקיימת לא בתביעה העיקרית ואף לא בתביעה שכנגד.

כך גם סתירות נטענות באיזה מכתבי הטענות טעונה ברור עובדתית ואינה עילה למחיקת הליך על הסף.

משהוגשו תצהירי עדות ראשית של שני הצדדים לתיק, תצהיר התובעת מזה ותצהיר מנהל הנתבעת מזה, בשל התיק לשמיעת הוכחות.

אני קובעת מועד לשמיעת הוכחות שני הצדדים וכן סיכום טענות בעל פה ליום 20/9/11 משעה 11:30 ועד השעה 15:00.

הצדדים יערכו לסיכום טענותיהם בעל פה בתום הדיון.

ככל שיש צורך בכך יוזמנו עדי הצדדים מבעוד מועד באמצעות בית המשפט שאם לא כן לא יידחה מועד הדיון בשל כך שעד שלא זומן בדרך זו לא התייצב.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

מ.א.

הוקלד על ידי: מירי אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: